Para la edición de agosto de Asuntos Etnografía, Jenna, Brezo, y Rachelle haber escrito grandes mensajes acerca de sus herramientas de notas de campo de la Herramientas que utilizamos serie. Ahora tengo todas estas nuevas aplicaciones que quiero probar para el análisis de datos!
Así que esto es cuando tengo que admitir aquí que no tengo ningún proceso perfecto. Realmente no lo sé. A veces esto me molesta ya veces me acaba de decir lo que sea. Yo sólo he descubierto partes del proceso. Por ejemplo, mes pasado, Yo escribió en profundidad acerca de mi uso de Instagram vivir notas de campo. Pero eso es sólo una parte de la larga trayectoria de análisis del trabajo de campo. Ahora que he terminado la recolección de datos, Ya no estoy en el entusiasmo del trabajo de campo. Yo no tengo un equipo de personas para trabajar como suelo hacer en los proyectos. Por mi La investigación de China, sea sólo yo. Y todo lo que puedo pensar es, ¿cómo voy a analizar todos estos datos sin volverse loco?
He probado todos los programas posibles de codificación para la investigación cualitativa, pero no hay ninguna aplicación que cumple con mis necesidades. He desarrollado una aversión a todo lo que dice ser un “herramienta de análisis cualitativo.” Estas herramientas carecen de la facilidad de uso, características de colaboración, diversidad plataforma, y soporte de servicio. Si no se ejecuta en un Mac y si la página web del software no se puede utilizar – eso ya es una pista.
En cuanto a las herramientas de trabajo de campo van, casi nada impulsa un etnógrafo más loco que tratar de encontrar las herramientas de trabajo de campo más adecuadas. De todos los cursos de etnografía que he tomado y todos los libros, disertación, y los documentos que he leído, ninguno de ellos entra en la profundidad de las herramientas que los etnógrafos utilizan para apoyar su proceso de. Sospecho que una de las razones por las que los etnógrafos no escriben sobre las herramientas que utilizan es porque utilicen un proceso ad hoc que es más sucio y menos estructurado que les gustaría admitir.
Corto de hacer los datos cualitativos sueño killer app mí, Tengo que responder en un mi muy ad hoc, imperfecto, y siempre cambiante proceso (pero todavía estoy sosteniendo hacia fuera para esa aplicación qual kill perfecto!)
Utilizo diferentes herramientas cuando la realización de observaciones participantes y entrevistas formales.
Observaciones de los participantes
- cámara del iPhone e Instagram: Tomo fotos por primera vez en la cámara del iPhone y yo vivir notas de campo algunas de las fotos de Instagram.
- iphone notas de aplicación: esta es una manera no perjudicial para tomar notas y si usted está en una conexión 3G se puede sincronizar a gmail, que me hace sentir releived saber que estoy constantemente copias de seguridad. A menudo me muestro mi pantalla al participante para que vean que estoy tomando notas y no hacer nada más.
- Mensajería instantánea (texto, ¿cuál es la aplicación, Weibo, charlamos o Tweet): Puedo copiar y pegar toda la correspondencia en un archivo de Evernote del participante.
Entrevistas
- un cuaderno grande: Tomo notas con un lápiz y un bloc de notas en una entrevista. Me parece que el uso de un bloc de notas hace que sea más personal y se siente menos transaccional. Sería mucho más fácil si pudiera escribir en un ipad o portátil, pero despersonaliza la interacción. Y como Rachelle, A menudo me pregunto a mis participantes que dibujen lo que están describiendo en el cuaderno. Pero no traigo marcadores de colores como Rachelle sugiere brillantemente!
- Olympus WS-710M Grabadora de audio: Sé que todo el mundo ama la Ampliar Audio Recorder, pero me resulta demasiado torpe. Yo prefiero la Olympus porque es discreta y tiene una unidad USB retráctil que significa que es un paso menos para transferir el audio en mi disco duro
La organización de los datos El trabajo de campo:
- Copio y pego mis notas del iPhone de mi gmail “notas” carpeta (todas las notas se sincronizan con el iPhone gmail) a mi carpeta de Evernote “notas de campo diarias”.
- Escribo notas de campo diarias en mis equipos en Evernote.
- Tengo una carpeta llamada Evernote, “Los participantes”. Cómo se crea un archivo en cada participante y les asigno un número con la ciudad me reuní con ellos en. Por ejemplo, 10_BJ Es participante #10 a quien conocí en Pekín. Dejo caer en ninguna de las imágenes que he tomado en mi celular o Canon S100. Yo escribo un resumen de los participantes y incluye información sobre dónde y cómo me encontré con el participante y su información de contacto. Etiqueto el expediente de cada participante para que se podrán realizar búsquedas.
- Imprimo foto de cada participante, junto con un resumen y lo puse en una pared.
- Me nota adhesiva a lo loco – sino cómo puedo ordenar mis ideas y dar sentido a la confusión en mi cabeza.
- Utilizo Mendeley y era un fan temprana de lo, pero tengo que admitir que, ya que han escalado, que no han sido grandes en respuesta a las cuestiones de la comunidad de forma rápida. Soy un asesor de la comunidad y aun estoy un poco frustrado en tiempo de realimentación. Me hago eco de La experiencia de Heather con Mendeley, pero lo que se dice, Todavía prefiero a Zotero, simplemente porque simplemente funciona mucho más rápido , No me importa para los plugins de Microsoft Word. Me gusta el aspecto social de Mendeley, y usted puede compartir listas de lectura (como lo hemos hecho aquí en Materia Etnografía – usted puede unirse a nuestra lista de Etnográficos Monografías!).
- Software complejo puede ponerse en el camino de análisis.
- A veces, todo lo que tiene que hacer es imprimir sus notas de campo, tomar un rotulador, y hablar de ello con usted o con otra persona.
- Grandes paredes son importantes – He descubierto que tengo un montón de espacio en la pared para difundir mis ideas por.
- Recrear fieldisite con fotos – imprimir fotos de su fieldsite y los participantes y los cuelgan en una pared, ayuda a poner mi cerebro y el corazón de nuevo en mi fieldsite.
- Encuentra un compañero / amigo para hablar sobre su análisis y hacer de esto una cosa regular – esto es importante SOOO. No se limite a encontrar un grupo de escritores, crear un grupo de análisis de datos!
- Trae varias baterías para todos sus dispositivos durante el trabajo de campo.
- Siempre tienen una sobrecarga de las notas adhesivas de colores del diff y tamaños.
- Lleve notas adhesivas con usted dondequiera que vayas. Anote las ideas y conceptos en las notas y luego, cuando te vas a casa, pegarlas en la pared. Reorganizar la pared cada vez que re-conceptualizar el proceso de.
A pesar de una lista de todas las herramientas para apoyar mi trabajo etnográfico, Creo firmemente que la herramienta más importante es su energía. Si usted hace el trabajo de campo en línea y fuera de línea, tanto usted como su participante establezca una relación tejiendo una red de confianza.
Y encuentro que la forma más rápida de tejer esta red es a través de una sonrisa o un 🙂 que demuestre que estás totalmente presente en ese momento.. Es increíble lo que sucede cuando la gente siente que usted está realmente interesado en escuchar sus historias – terminan por compartir su mundo con usted.
La energía no es algo que se enseña en la etnografía o Diseño de la investigación 101, que ha cultivado, como parte de su práctica diaria de ser un ser humano en este mundo. Y en última instancia,, eso es lo que estamos estudiando, así que no es una mala cosa para ser más humanos.
¿Qué herramientas de trabajo de campo no se utiliza? Lo que funciona para usted? Cuéntanos en los comentarios o contribuir a su proceso a la Herramientas que utilizamos serie!
ACTUALIZACIÓN septiembre 7, 2012:
La gente ha sugiere en los comentarios, tweets y mensajes de fb para mirar Momento App, Dedoose, Carácter distintivo, y Captura Notas. Si alguien ha probado ninguna de estas, por favor, háganos saber su experiencia! Eché un vistazo al Ethos y no pude conseguir más allá incluso la creación de un proyecto. Me pareció totalmente inutilizable. Momento parece bueno para la auto-documentación, pero no es compartible. Notas de captura sólo está disponible en el iPad, que no es móvil amable y ya que no incorporan el ipad en mi trabajo de campo que no se puede utilizar. Me encantaría probar Dedoose pero parece requerir más tiempo de sentarse!
ACTUALIZACIÓN septiembre 9, 2012
Algunos lectores pensaron que yo quería un “asesino” aplicación que realizar análisis. Esto definitivamente no es lo que quise decir! Quiero una aplicación que me apoya en mi trabajo etnográfico por el manejo de mis datos. No quiero una aplicación que no codificación o incluso me ayuda a hacer la etnografía. Si Geertz estuviera vivo, le preguntaría dónde está el cuaderno asesino. La aplicación cualitativa asesino no sería más que una herramienta más para los etnógrafos para registrar datos. Al igual que cómo no portátil nunca podría reemplazar a un etnógrafo, tampoco podría una aplicación.
_______________________________________________
Leer otros puestos de la Herramientas que utilizamos serie:
- Heather Ford Las herramientas que utilizamos: Apoyo al análisis Wikipedia
- Jenna Burrell Las herramientas que utilizamos: Más allá de las cintas de casete
- Rachelle Annecchino de Las herramientas que utilizamos: Trae algunos marcadores de colores
Tricia, ¿ha considerado Nvivo? Estoy de acuerdo con usted en que la mayoría del software es demasiado compleja, y yo no estoy recomendando Nvivo. Había una vez, Yo era un genio Nvivo, y ahora? Es demasiado complejo para su propio bien. Se derrumbó sobre sí mismo.
También hay dedoose, que me muero por probar, pero no han tenido la necesidad aún. He oído cosas buenas sobre él.
Sam me desprecian Nvivo – Traté de convertirme en un genio de Nvivo 🙂
Pero fracasé – y yo realzied no fui yo! Es inservible. ¿Has visto su página web? es imposible de navegar por lo que ya hace que el software inservible para mí.
Acabo de comprobar el sitio de Dedoose – Qué sabes de nadie allí que pudiera escribir una opinión? Gracias por el consejo – el sitio web es navegable – por lo que es una ventaja! 🙂
Esto es increíblemente útil + me tiene pensando en lo que sería en la aplicación asesina deseos… Junto con la facilidad de uso, características de colaboración, diversidad plataforma, y soporte de servicio, Yo quiero que sea reflexivo y explícita acerca de las formas de tratamiento de la información confidencial.
No me parece algo por ahí combina todo eso.
pasemos ethnographymatters en un spin-off empresarial para que podamos hacer nuestra aplicación de ensueño calidad!
Gran mensaje! Muchas veces me he encontrado a mí mismo haciendo la misma pregunta exacta. He utilizado Atlas.ti en el pasado, pero ya que está tan cargado de funcionalidades, personas terminan utilizándolo como una base de datos avanzada. Bien, Me pondré en contacto con en busca de ese elegante, intuitivo, aplicación de colaboración que funciona a través de plataformas y fuentes de datos, y que no requiere un doctorado en la minería de datos para trabajar con…
¿Has probado Fulcrum? Lo usé hace poco en el campo y aparte de tener que usarlo en un iPhone, fue excelente. La flexibilidad en la creación de formas es realmente grande. Tuve una configuración formulario con una encuesta biográfica básica. Yo podría escribir la información que necesitaba, grabar una entrevista, tomar una foto del participante, y registrar sus coordenadas GPS, todos de la misma forma sencilla.
oye Joshua – has escrito su proceso en cualquier lugar? Me encantaría explorar Fulcrum!
Ver también QDA Miner Lite. Es un equipo libre asistida software de análisis de datos cualitativos. Este nuevo programa gratuito proporciona una herramienta fácil de usar para la codificación, anotar y analizar colecciones de documentos e imágenes como la entrevista o grupo de transcripciones, artículos de revistas, páginas web, o comentarios de los clientes.
QDA Miner Lite ha sido diseñado para satisfacer las necesidades básicas de los investigadores y analistas de la realización de análisis de datos cualitativos. Esta herramienta CAQDAS es ideal para aquellos con presupuestos minúsculos (o ningún presupuesto) o aquellos que desean enseñar a la investigación cualitativa en las clases.
Para obtener más información, vaya a: http://provalisresearch.com/products/qualitative-data-analysis-software/freeware/
¿Has mirado en HyperRESEARCH de Researchware (www.researchware.com). Fue desarrollado para el Mac en 1990 y se ha mantenido en el Mac desde que.
sin Pablo I no lo he probado – me encantaría leer cómo lo usa! usted me puede enviar un enlace?
Conforme a lo solicitado – un enlace a información sobre HyperRESEARCH – http://www.researchware.com/products/hyperresearch.html
¿Alguien puede recomendar una aplicación para la captura de páginas de medios sociales (por ejemplo. http://www.facebook.com/events/574333722596462/ ) como pdfs? En las ventanas.
Gracias
Para su información, Provalis lanzado QDA Miner Lite v1.2. Es una nueva actualización de la versión gratuita del software de análisis de datos cualitativos asistido por computadora, QDA Miner. Para obtener más información, visita: Software cualitativo gratuito
Hola Tricia – Este es un gran post! La revelación completa, Yo trabajo en Dedoose (www.dedoose.com) y quieres ayudarnos. Si aún no te has dado Dedoose un tiro, nos encantaría que le das una oportunidad (libre para 30 día) y comparta sus ideas sobre cómo mejorarlo para la etnografía. En realidad nos fundamos con la etnografía en cuenta como uno de nuestros Co-Fundadores es un antropólogo. Su nombre es Dr.. Tom Weisner. Si lo que desea es tomar un vistazo alrededor de la herramienta, nuestro CEO (y el otro co-fundador) Dr.. Eli Lieber ofrece gratis demos de una hora con pequeños grupos en línea todos los martes. De esta manera usted puede hacer cualquier pregunta que usted puede ser que todavía tienen para nosotros. Estamos muy contentos de que lo están haciendo muchas investigaciones sobre la mejor herramienta para su trabajo! Aquí está el enlace a nuestro blog para inscribirse en nuestra demo: http://blog.dedoose.com/2013/08/free-dedoose-demos/
He usado Dedoose para los datos de la entrevista hace un tiempo, y me encantó,. Pero no estoy seguro de si iba a funcionar igual de bien para los datos etnográficos. Ahora estoy aprendiendo a usar atlas-ti, y que no le gustaba en absoluto…
Hola a todos,
¿Alguien ha probado diferentes aplicaciones iPhone de grabación? Busco a una aplicación confiable para registrar grupos de enfoque de 4-5 personas en habitaciones con bastante pero un poco de ruido de fondo (pensar como aula con patio de la escuela fuera). Todo lo que necesito es una aplicación sencilla que registra el sonido claramente y entonces puedo cargar en mi equipo justo después, preferiblemente con un usb en lugar de wifi.
¿Alguna sugerencia o comparaciones?
Gracias!
Ojo de Cuervo (http://ravens-eye.net) análisis del lenguaje natural textual en segundos. Inventado por investigadores inmersos en métodos cualitativos, Ojo de Cuervo supera a otro software de análisis de datos cualitativos asistido por ordenador (CAQDAS) programas en un número de maneras. Está disponible en línea a través de un modelo de Software-as-a-service, lo que además de Mac & PC de escritorio, se puede acceder a ella en los teléfonos, tabletas, y portátiles. Hasta 30 de noviembre, 2015, estamos dando a cabo ensayos libres de 30 días a cualquier persona que ya posee un programa CAQDAS. Estamos seguros de que nos va a gustar.
He utilizado los ojos de Raven para la investigación y el trabajo. Es muy fácil de usar. Puede acceder y analizar datos en un teléfono o un ordenador! Ellos tienen 40 idiomas para analizar los datos con los que es útil para mí ya que tengo los datos en Inglés y Español. Tiene un montón de características para elegir. Me gusta que puedo descargar fácilmente los resultados.
Hola, ¿alguien ha utilizado para atlas.ti de análisis de datos? Acabé con una gran cantidad de códigos y la NED para visualizar algunos datos en mi investigación. Estaré tan contento si usted puede compartir sus experiencias conmigo. Mejor, Dilan
Hola Dilan – He usado ATLAS.ti. Tiene algunas características de visualización agradable, muy orientado hacia la teoría fundamentada. Es un poco difícil de manejar para colaborar con un equipo si eso es algo que hay que hacer – pero si se toma el tiempo de revisar la documentación, es manejable. Si usted está buscando visualizaciones que están más impulsadas por una mezcla de datos qual + cuant, Dedoose podría valer la pena echarle un vistazo (aunque sí tienen una muy grande la pérdida de datos de un año o así que hace – espero que las cosas han mejorado desde entonces – pero sí) –
He estado usando un software llamado Quirkos (www.quirkos.com). No creo que estaba en existencia en el momento de su entrada. Se ocupa de mis necesidades QDA.
WML
Hola Tricia!
Estoy construyendo una nueva plataforma para la investigación de usuario denominada cola de milano. El objetivo es hacer que sea fácil para que los investigadores recogen datos usando una variedad de métodos, analizar los datos, y compartir sus hallazgos con los colegas. En el momento de cola de milano está en una beta gratuita y la atención se centra específicamente en los estudios de diario, así que debería funcionar bien para usted.
Estoy esperando que los investigadores que se incorporan a la versión beta puede ayudar a dar forma al futuro del producto. Así que si eres un investigador, por favor, eche un vistazo a https://getdovetail.io. Gracias!!
Sé que es un poco tarde para responder, pero he estado usando durante casi exclusivamente Dedoose 4 años, y no puedo imaginar tener que lidiar con NVivo o (en un grado menor) MaxQDA nuevo. Aparte de la actuación, la funcionalidad y la ventaja de estar tanto en Mac / PC-amistoso, Es bueno sólo tener que pagar un costo de suscripción mensual que puedo activar y desactivar según sea necesario.. la $10 un mes parece que el cambio de bolsillo en comparación con el ridículo, que es caro derechos de licencia mayoría de los otros proveedores de software empleado.. que también convenientemente no incluyen “mayor” actualizaciones. Me dejó NVIVO con disgusto después de que tuvieron el descaro de cobrarme por una “Nueva versión” que los errores en realidad sólo fijos que vienen con el original $1200 etiqueta de precio.. Parece extraño que debería tener que pagar por “actualizaciones” que son en realidad errores preexistentes que pagamos por una vez ya.
No he probado Quirkos, pero he oído críticas – en su mayoría positivas, pero parece que falta alguna funcionalidad que una gran cantidad de otros proveedores (infierno, incluso NVIVO!) ya han implementado.. Mientras que no se opondría a darle una oportunidad, que me quedo con Dedoose por el momento.
Me doy cuenta de que estoy comentando años después de esto fue inicialmente publicado, pero me encontré con este post muy servicial y quería añadir, para cualquier lector posteriores, que encuentro Anotaciones para Mac muy útil. Es una herramienta rápida y sucia de codificación que es barato, fácil de usar, y llena un buen hueco entre más programas de codificación compleja y nada en absoluto. Yo lo uso bastante en el campo en este momento.
Muchas gracias por la publicación de tu enfoque aquí: como un novato en relación con los métodos etnográficos, He encontrado esta tuercas y tornillos Descripción de verdad, de mucha ayuda.
Buenos dias,
Hice mi tesis sobre Atlas.ti continuación, conectarse a partir de NVivo a mi nueva investigación. ahora prefiero Nvivo cualquier otro programa de análisis cualitativo.
Además, NVivo es mucho menos complicado de lo que parece, una vez que usted ha tenido una pequeña herramienta de formación. Es mucho mejor que MaxQDA y ofrece más características que Dedoose.
Para empezar, norte”Por favor, visite el sitio web http://www.nerdyscholar.com que ofrece un tutorial para principiantes en Nvivo.