Julia Serano (@ Juliaserano) puede ser más conocido por su innovador libro Azotar Chica: Un Transexuales Mujer en El sexismo y el chivo expiatorio de la feminidad, pero ella es una persona de muchos talentos. Además de tener que acaba de publicar un nuevo libro (Excluidos: Haciendo feministas y queer Movimientos Más Inclusive), ¿sabía usted que Julia es también un músico, un artista, y un genetista con un doctorado en Bioquímica y Física Molecular? Y a pesar de que no funciona como un etnógrafo, ella es un explorador y perspicaz estudioso de la cultura. Sus experiencias como la vez un activista y un biólogo le dan una perspectiva única sobre el tema de este mes.
Hablamos con Julia Serano más de cerveza y papas fritas en Uptown Oakland.
IN: No sé nada acerca de la biología molecular, pero me preguntaba si podrías contarnos un poco acerca de su doctorado y su investigación.
Yo era una de las principales ciencias de la vida en la universidad, y luego me fui a conseguir mi doctorado en Columbia. Mi grado es en bioquímica y biofísica molecular, lo cual es raro, porque yo realmente no hago la bioquímica o la biofísica. Muchas veces los títulos específicos están relacionados con la historia, cuando los campos estaban más separadas, pero ahora hay más interacción entre los diferentes subcampos.
La mayor parte de mi investigación de tesis tiene que ver con la biología del desarrollo, y la genética y la biología molecular. Biología del desarrollo consiste en tratar de entender cómo todos los animales y las plantas comienzan como una célula, y luego se desarrollan en animales que tienen diferentes tipos de tejidos y células de la piel y las células nerviosas y las células musculares.
Genética comenzó como un campo donde personas encontraron mutaciones — donde, usted sabe, un animal alguien estaba estudiando se convirtió en algo diferente. Ahora la genética no es sólo acerca de estudiar las mutaciones, pero tratando de entender los genes subyacentes. La biología molecular comenzó casi como el reverso, donde está mirando moléculas específicas, ya sea ADN o proteínas, y desde allí tratando de averiguar lo que hacen… Sobre todo lo que hice como un biólogo del desarrollo era el estudio de cuestiones relacionadas con cómo se desarrollan las células y embriones, el uso de herramientas para mirar los genes que están involucrados en ese proceso, y tratando de averiguar cómo funcionan los genes.
IN: ¿Estaba usted interesado en que crecer?
Una especie de. Yo estaba interesado en la ciencia en general, como un niño. Recuerdo en especial a mis padres y familiares para conseguir mi libros de dinosaurios y los libros en el espacio ultraterrestre — Yo estaba en general la ciencia curiosa como un niño que crece. Pero entonces, en la escuela secundaria cuando se tiene que empezar a pensar '¿Qué voy a hacer para ganarse la vida', Realmente no tenía idea. Biología fue el campo que más me gustó, así que por eso me especialicé en ella. Yo no tenía la menor idea de lo que yo necesariamente hacer con una licenciatura en biología, pero yo era igual que, bien, esa es la clase que más me gusta, así que fui a ese.
Todo esto es mosca de la fruta
San Drosophila, CC BY-SA Sage Ross
(Poema de William Blake)
IN: Su banda se llama Bitesize, derecho, y entonces vi su trabajo sobre “bitesize” (“Se requiere que la Drosophila-sinaptotagmina como la proteína bitesize para el crecimiento y tiene secuencias de localización de ARNm dentro de su marco de lectura abierto“), así que tenía curiosidad acerca de que.
Claro que sí, sí. Mientras yo estaba haciendo mi postdoc, También estuve en una banda y nos llamaron Bitesize. Recuerdo que en el laboratorio — estábamos estudiando moscas de la fruta; Todo esto es mosca de la fruta — alguien con quien trabajé había descubierto un gen en el que, cuando está mutado, las moscas son más pequeñas en tamaño que las moscas normales, o de tipo salvaje moscas. En general, si se identifica un gen, se llega a nombrarlo. Así que ella estaba tratando de llegar a ideas, y le sugerí "liliputiense".
Ella terminó con esa, y luego después yo soy como, “Debería haberle dicho 'bitesize'! Yo podría haber tenido el nombre de mi banda de ser un nombre de un gen.” Entonces uno de los genes que estaba trabajando, cuando finalmente conseguí mutaciones en ella, que tenía un fenotipo similar en que eran más pequeñas que la media. Así que lo utilizó como una manera de tener un poco de broma dentro y llamarlo “bitesize.” Especialmente en Drosophila, la genética de la mosca de fruta, hay una tradición de la gente de ser creativo con sus nombres.
IN: Había algo en su papel acerca de la codificación de proteínas…
Básicamente, cuando hablamos de genes, un gen es una parte del ADN que es como un plano que hacer algo para que el animal. Cuando un gen se activa en una célula, hacer copias de ARN. Son copias temporales, llamados mRNAs de ARN mensajero. Entonces, ARNm se traducen en proteínas. Las proteínas son pequeñas máquinas que más a menudo que no están haciendo realmente las cosas en la celda.
Algunos se hacen los RNAs y simplemente flotan alrededor de la célula, y algunas proteínas se hacen los. Cuando es ventajosa para la célula sólo para hacer la proteína en un área, ARN pueden conseguir transportado o localizada a esa parte particular de la célula. Todo el asunto con bitesize estaba por esos ARNs que quedan localizados. Por lo general, la parte de la ARN que hace que suceda no es también la parte que hace que la proteína. Pero en Bitesize, la parte que es responsable de la localización de la ARN es en realidad en la parte que codifica para la proteína, que es muy inusual. Así que era esotérico, tipo de un hallazgo intrigante — no necesariamente como un "oh mi dios", cosa la mejor del mundo. Es posible, pero es raro.
Bitesize, el gen (Figura 3)
El binario natural de / natural
IN: Quería preguntarle sobre el nuevo libro.
El nuevo libro se llama Excluidos: Haciendo feministas y queer Movimientos Más Inclusive. Despega donde mi último libro, Azotar Chica, dejado. En Azotes Chica hablé de los diferentes tipos de sexismo, y sobre todo mis experiencias de ellos como una mujer trans. Ser una mujer trans que es muy activo en los movimientos feministas y también en extrañas o LGBTQ espacios y movimientos, hay una larga historia de los movimientos — mientras que todos están tratando de luchar contra el sexismo en ciertas maneras — que a veces excluyen a las personas que son parte de sus propios movimientos. A veces, la manera como la gente se excluyen es a través de — sexismo! O a través de la idea de que ciertos tipos de géneros y sexualidades son más legítimos, real, natural o justos que otros.
Con los años he estado escribiendo como una mujer trans, y también como alguien que es bisexual, y también como alguien que es femenino — los tres de los cuales puede ser visto como sospechoso. He critiqué ese tipo de actitudes de exclusión en el pasado, pero un poco sobre una base de uno a uno… como explicar por qué las mujeres trans no deben ser excluidos, o por qué los bisexuales no deben ser excluidos, etcétera. En notar los paralelismos entre los, con este libro que yo quería tener una visión más amplia y preguntar por qué creamos movimientos que son exclusivos. ¿Qué hay de malo en nuestras teorías y nuestras estrategias que creamos movimientos donde un montón de gente, quien debe sentir que tiene poder por estos movimientos, quedan fuera?
IN: Pensando en que, ¿tienes una idea de lo que quiere decir la gente cuando dicen "natural"?
En política trans, la gente suele hablar de género binario y por qué el género binario es malo. Yo añadiría a esa: un montón de binarios son malos, y, probablemente, entre los que me gustaría ver destruido la mayoría son la falsa binario o binario verdadero / naturales / antinatural… En nuestra sociedad tendemos a ver las cosas que son naturales como automáticamente saludable o automáticamente moral, y las cosas que no son naturales como automáticamente insalubres y automáticamente inmoral. La gente está constantemente utilizando la palabra "natural" de esta manera, y compramos en ella — pero existen productos naturales que te va a matar. El veneno de serpiente es natural,.
Como una persona trans y como persona extraña, cada vez que oigo cosas los humanos describen como natural o no natural, Siempre estoy un poco preocupado.
A veces es útil hablar acerca de por qué las cosas son buenas o por qué las cosas están mal; por qué las cosas son saludables o no saludables. Pero, en general no veo que lo natural frente a la distinción artificial que nos ayuda a todos. Lo que realmente me golpea, como alguien que tiene entrenamiento en la biología sino que también está involucrado en movimientos de justicia social, es que toda la idea de "no natural" por lo general se utiliza para poner a la gente hacia abajo; dar a entender que todo lo que están haciendo en intrínsecamente malo. Siempre me ha parecido raro, porque somos seres biológicos, derecho, así que no es todo lo que hacemos naturales? Acabo de encontrar que la idea de natural se utiliza generalmente para hacer ciertas cosas parecen mejores que otros sin base fundacional… Como una persona trans y como persona extraña, cada vez que oigo cosas los humanos describen como natural o no natural, Siempre estoy un poco preocupado.
Variación
IN: ¿Cree usted que nuestra comprensión de la biomedicina, o decir, la variación humana, la investigación genética humana, tener ninguna relación con la forma en que pensamos acerca de lo que es natural,? ¿Tenemos las ideas tontas sobre eso? ¿Hay más información que, si tuviéramos que, tendríamos una mejor comprensión?
Ambos investigadores biológicos y la gente en los medios de comunicación tienden a querer tener sus prejuicios confirmados. En particular, en términos de género y sexualidad, que son altamente regulados en nuestra cultura, la gente quiere creer “Es simplemente todo natural. Se supone que debemos ser de esta manera.” Dado que el entorno, hay algunos científicos que llevan a cabo tipo de experimentos tontos, y dibujar demasiado fuerte de las conclusiones cuando lo hacen la investigación de género — más fuerte de lo que serían si estuvieran estudiando, decir, cómo un gusano se mueve. Creo que es más fácil para la persona promedio para ser objetivo acerca de los animales no humanos y la biología no humana, que alrededor de la biología humana, sobre todo cuando te metes en problemas altamente cargados como el género y la sexualidad, o inteligencia.
Hay algunos científicos que realizan clase de experimentos tontos, y dibujar demasiado fuerte de las conclusiones cuando lo hacen la investigación de género — más fuerte de lo que serían si estuvieran estudiando, decir, cómo un gusano se mueve.
Una cosa que cabe destacar más es que hay una gran cantidad de evidencia biológica, Además de la evidencia sociales, lo que demuestra que nuestra sociedad y la cultura y el medio ambiente influyen en lo que somos. La gente ha hecho experimentos que muestran que si pasan tres meses aprendiendo a hacer malabares, hay cambios en el cerebro asociados con ese. Esa es la manera de aprender. Sabemos que nuestros cerebros son biológicos, y también que están altamente influenciados por la sociedad. Sería bueno si pudiéramos ir más allá de la cosa entera naturaleza-educación, y se dan cuenta de que ambos están siempre en juego.
También… la biología, ya que se enseña en la escuela, a aprender a poner las cosas en categorías: Estos son perros; estos son los gatos. Estas son las mujeres; estos son los hombres. Aprendemos a organizar todo en estas categorías la misma jugada y — pero en la biología, realmente no hay categorías bien definidas. Usted puede poner los perros y gatos en categorías separadas, ya veces eso es útil, pero que una vez compartieron un ancestro similares juntos. Hay una gran cantidad de superposición entre los tipos de genes que tienen, y sus comportamientos.
Incluso dentro de la biología, Creo que sobre todo con el género y la sexualidad, donde la gente quiere creer que ser normativamente género o sexual es una cosa natural, hay una noción de que el género y la sexualidad pasa de una manera clara. A veces, cuando doy charlas, Hablo de esto como interruptores de encendido y apagado. Como “Usted tiene cromosomas XX y luego un interruptor de la luz se excita y todas estas cosas sucedan! Usted se convierte en la crianza y comunicativa, como por arte de magia, derecho?” Todo eso no sólo se ve influenciada por la sociedad, sino también la biología es mucho más complicado de lo que uno “interruptor”.
Hay tantos factores diferentes que contribuyen a lo que somos — algunos de esos factores son social y algunos de ellos siendo biológica — que el resultado neto es sólo un montón de variación en las personas. Tenemos la tendencia a tolerar la variación de todo el tiempo en ciertas áreas, pero entonces no toleramos en los demás. Así que si yo fuera a decir a usted que no me gusta el brócoli, usted no cuestionarlo; no lo llamaría antinatural. Usted acaba de ser como “Sí, así que simplemente no le gusta el brócoli. No lo haga por ella.” Aceptamos que las personas tienen diferentes intereses, que las personas gravitan hacia diferentes ocupaciones. La gente le va a gustar bandas diferentes entre sí. Y sin embargo, cuando se trata de cosas como el género y la sexualidad, y otros factores que son altamente vigilados en la sociedad, la gente no puede manejar la situación.
| Pre-med por Bitesize (Audio cortesía de Julia Serano) |
Pre-med
IN: ¿Podrías contarnos un poco acerca de la canción-med Pre?
La semilla de esa canción fue una conversación que tuve con un amigo en la universidad… “Somos mayores de biología, lo que hacemos ahora?"Cuando vas a la universidad como un estudiante de biología, las personas a menudo asumen que usted es pre-MED, ya veces se ven abajo en usted si usted no va a la medicina. Estábamos hablando de cómo no hay sólo un "biólogo" trabajo, donde te gusta aprender todo de la biología, y luego te llaman en su oficina y dicen “¡Eh, recordarme cuál es la diferencia entre el xilema y floema?” Era una broma que siempre se sentaba conmigo, y tantos años más tarde, cuando escribí la canción, fue allí que de los conocimientos biológicos supuesto no ayuda a conseguir un trabajo en una fábrica. Es más que nada una canción acerca de ser un tanto ambivalente sobre lo que estás haciendo con tu vida.
IN: Tengo curiosidad si tiene pensamientos sobre la medicalización… ¿Hay algunas maneras de ver las diferencias desde el punto de vista médico, que son útiles, algunas formas que no son? ¿Qué te parece?
En lugar de pensar en la medicalización en términos que suponen “Estamos haciendo la gente mejor,” debemos tener en cuenta si estamos reforzando las ideas en la cultura que son perjudiciales para ciertas personas.
Es difícil. Muchas de las ideas detrás de medicalización parece agradable: “Queremos ayudar a la gente.” “Queremos que las personas mejoren.” Pero especialmente en ámbitos particulares, el idioma, ya veces la motivación detrás de él, se basa en la idea de que ciertas formas de ser son inherentemente mala, mientras que otros son buenos. Para mí, la forma en que pienso en esto es informado por el activismo que he hecho como una persona trans desafiando ciertas representaciones psicológicas de las personas trans, o diagnósticos que se encuentran en el DSM. Por ejemplo, hay diagnósticos que existen, por un lado, aparentemente para permitir que las personas trans como yo para tener acceso al sistema médico, porque vivimos en un sistema donde el fin de acceder a los medios para la transición, si eso es lo que quieres, tienes que ir a través de canales médicas. Es necesario que haya un diagnóstico, pero la forma en que esos diagnósticos se formulan puede reforzar suposiciones negativas sobre las personas trans. En lugar de pensar en la medicalización en términos que suponen “Estamos haciendo la gente mejor,” debemos tener en cuenta si estamos reforzando las ideas en la cultura que son perjudiciales para ciertas personas.
Está bien decir “¡Eh, vamos a promover este tratamiento en particular o de este medicamento en particular para las personas que tienen una condición particular.” ¿Qué puede o no puede ayudar a la gente, pero creo que puede hacerlo sin tener que comprar en la vergüenza de las personas que tienen esa condición en el primer lugar. Veo esto en un montón de diferentes niveles… La gente habla de la obesidad en nuestra cultura, donde una gran cantidad de la lengua tratando de animar a la gente a ser "saludable" juega en la grasa-vergüenza, por ejemplo, o ya lo mencioné representaciones de personas trans en el DSM que refuerzan la idea de que hay algo mal con ser trans.
IN: A veces, un diagnóstico o un tratamiento pueden empoderar, como sí tengo este problema, y yo quiero hacer algo para cambiarlo o para sentirse mejor? Pero entonces no puede haber todas estas otras cosas que viene con él sobre lo que significa ...
Seguro, sí. Creo que es realmente, realmente difícil. Por ejemplo, tengo varias amigas que han tomado medicamentos para la fertilidad con el fin de tener hijos que de otra manera no habrían podido tener en su propia. Para ellos, algunas de esas tecnologías están empoderando. Sin embargo, más de las veces, cuando estoy leyendo una revista y hablar sobre las drogas de fertilidad surge, que siempre ha enmarcado como “Ella estaba devastada por la idea de que nunca tendría su propio hijo, pero gracias a la tecnología médica maravillosa, Ahora ella puede, y ahora su vida es perfecta.” ¿Qué hace el juego a la idea de que si usted es una mujer que es lo que se supone que debes estar haciendo. Shaming, un) las mujeres que deciden no tener hijos, y b) las mujeres que son infértiles, pero no pueden acceder o permitirse esos medicamentos, o no quieren tomar esas drogas por una razón u otra. Se juega en esta jerarquía, donde las mujeres que tienen hijos en su propio acuerdo con sus propios cuerpos son vistos como mejores que las mujeres que adoptan o eligen no tener hijos.
Esas cosas siempre me salta a la.
¡Ay, y uno más pensaba en eso. Creo que la medicalización es parte de la forma de nuestra cultura de siempre acariciando a nosotros mismos en la parte posterior de los avances tecnológicos, como todo avance tecnológico tiene que ser bueno — porque es la cosa nueva vanguardia, y nos estamos moviendo hacia el futuro! Si un avance médico que sucede y es como “Bueno, esto podría ayudar a algunas personas, pero no ayudar a otras personas,” la gente tiende a no llegar tan entusiasmados con él. Así que las nuevas tecnologías médicas, si se trata de una nueva droga de diseño o algo más, tienden a ser enmarcado como la cosa que le ahorrará gente y hacer mejor a la gente. Prefiero tener una actitud neutral hacia ella, sin entrar en las jerarquías de algunas formas de ser tan mejor que otros.
Ambivalencia
IN: ¿Hay alguna otra música que viene a la mente cuando se piensa en este tema?
No puedo pensar en ninguna canción bien matizadas… Probablemente hay un montón de canciones que tocan, por ejemplo medicamentos depresión, sólo porque hay mucho de eso por ahí en nuestra cultura. La canción de Ramones "quiero ser sedado" me viene a la cabeza. Como cultura que compramos en las cosas que creemos que nos hará mejor.
IN: Además de que la canción es buena para todo, así.
Vivimos en una cultura donde la gente va a elegir la opción médica en seguir siendo la forma en que son. Que, muchas veces, es una cosa muy buena. Cuanto mayor me hago, cuanto más estoy en la ambivalencia.
Sí, usted no puede ir mal poner una canción de Ramones en una cinta de la mezcla. Quiero decir que se supone que es divertido y cursi, pero vivimos en una cultura donde la gente va a elegir la opción médica en seguir siendo la forma en que son. Que, muchas veces, es una cosa muy buena. Cuanto mayor me hago, cuanto más estoy en la ambivalencia. De hecho, tengo que, en un capítulo de mi libro. Sea lo que sea que estoy haciendo, hay una tendencia a ser como “Lo que estoy haciendo es la mejor,” usted sabe, “y que otra cosa es el peor!” Pero con la mayoría de cosas que preferiría tener una visión ambivalente, usted sabe? Estoy bebiendo una cerveza en este momento, y uh, es bueno… Me hace feliz; me está haciendo relajo. Pero no es como la cerveza es siempre una buena cosa.
O las patatas fritas, usted sabe, son sabrosos, pero es algo que yo no voy a comer todos los días. Si alguien más lo hace, tal vez eso es bueno para ellos. Yo no voy a hacerlo. Y creo que de esa manera con la tecnología médica. Sé que con las cosas particulares de salud que he tenido, a veces es una lucha. A veces se tiene la opción de irías sobre estos medicamentos que tienen inconvenientes para ellos, o usted bien encrespadas sin los medicamentos, pero no tener que lidiar con lo que los efectos secundarios pueden estar allí. Creo que queremos decir “Estoy haciendo la elección correcta,” pero a veces insistiendo en que usted está tomando la decisión correcta significa que otras personas están eligiendo mal. Casi todo en la vida viene con buenos resultados y los malos resultados, así.
Born this way?
IN: Usted ha escrito acerca de las personas que están cisexual o cisgénero no estar al tanto de cualquier experiencia sexual subconsciente [En Azotes Chica, Describiremos sexo subconsciente, la identidad de género, y la expresión de género ya que tres de los muchos componentes potencialmente diferentes de la identidad sexual y de género.]. Cuando se alinean las experiencias de alguien de estos diferentes aspectos, la gente puede pensar en ellos como una cosa. Y usted menciona lo frustrante que es que la gente no sería capaz de ver fuera de ese…
Sí, el capítulo es Puntos ciegos. Se salió de mis conversaciones con muchas personas que están cisgénero, donde guardaban haciendo hincapié en que no podían entender de donde yo venía de… O el supuesto de que debo estar confundido de tal manera que no son. Era acerca de tratar de hablar de eso, y una gran parte de ella es sólo poner el zapato en el otro pie. Decir a la gente así, si te doy cinco millones de dólares y tienes que vivir el resto de su vida como miembro del otro sexo, ¿lo haría? La mayoría de la gente, cuando dice que, son como, no. Así, ¿por qué no? Es un montón de dinero.
Es una manera de ayudar a alguien a darse cuenta de que “En realidad, yo creo que sería muy, muy incómodo si tuviera que vivir mi vida de esta manera.” En una forma similar, es fácil para la gente que es heterosexual simplemente aceptan que “Mi sexualidad es natural y normal, y las personas que son gay, lesbiana, bisexual, tienen las sexualidades rotos.” Bien, ¿qué pasaría si viviéramos en una sociedad en la que se supone que debemos ser homosexual, y esas eran las únicas relaciones que fueron toleradas por la sociedad? ¿Podrías llegar a ser automáticamente homosexual? ¿Qué habría que sentir que a usted? Empujar a la gente a pensar más allá de la idea de que ciertas formas son lo natural, formas correctas, y otras formas son incorrectas, formas rotas…
Mientras las personas no están haciendo nada que sea no consentida, siempre y cuando lo que están haciendo no afecta a la vida de otras personas, entonces yo no veo por qué alguien debería preocuparse. Creo que hay expresiones de género y sexualidad que podría ser no consentida y opresivo, pero la mayoría de las formas de que en realidad no molestan a nadie. Cualquiera que sea la ropa que alguien lleva en la mañana, o lo que sea pronombres que quieren que la gente utilice para referirse a ellos, No veo cómo la vida que tiene un impacto negativo de nadie. En un nivel muy profundo, Me resulta extraño que la gente se preocupa tanto que. Pero yo sé que estamos en una cultura en la que son las cosas…
IN: Eso me recuerda cómo a menudo hay tensiones sobre ser gay y si es “innato” oa veces innatismo se reduce a un "gen gay". Me puedo identificar con el sentimiento ofendido cuando las personas actúan como una parte integral de su identidad es algo que se puede cambiar tan fácilmente como usted puede cambiar sus calcetines, pero otra parte de mí es como, ¿qué diferencia hace el grado preciso de “innatismo” hacer? Si no es innata a alguien, entonces es mala? Para mí está bien, no importa lo. Es sólo un aprobado.
Se trata de un doble vínculo, donde si lo que eres es visto como natural, entonces usted tiene que explicarlo. Habrá algunas personas que dirán "No es una opción; Yo estaba nacido de esta manera."Usted sabe que el nacimiento de este argumento manera, que no era lo que yo estaba tratando de hacer con el sexo subconsciente por cierto. Yo sólo estaba tratando de explicar la experiencia. Pero sí, algunas personas se sentirán como "Yo nací de esta manera", y luego otras personas decir "No, Elijo ser gay. Estoy orgulloso de ello y yo quiero que ". Ambas son respuestas a una pregunta que sólo se le pide a un lado de la mesa. Nadie va por ahí diciendo "¿Por qué la gente heterosexual?"He hecho un montón de investigación acerca de esto por escrito que he hecho la crítica de las teorías y diagnósticos psicológicos en relación con las personas trans, y lo que se hace muy claro es que nadie entiende por qué las personas son heterosexuales. Hay debates furiosas en el mundo sexología acerca de por qué las personas son heterosexuales, y nadie conoce! Así que no entiendo, usted sabe, ¿por qué no estamos teniendo una conversación como "¿Por qué la gente heterosexual? Tal vez son sólo confunde!"
No creo que debemos representar a nadie como se confundan, pero sí creo que pone de relieve que a veces sólo pedimos preguntas de un grupo sin aplicar las mismas preguntas que el otro grupo. Y por supuesto, si le preguntas a la persona promedio por qué la mayoría de la gente es heterosexual, que simplemente decir alguna variación de "Es natural." Sabes, "Biología. Es natural. Hormonas ".
IN: Así que le envié ese mensaje con una frase de su poema [“Gallito”] que estaba escuchando, que creo que es realmente precioso:
Algunas mañanas apenas puedo levantarme de la cama
Debido a que mi cuerpo está tan cargado de significados feos
Que mi cultura vierten sobre mí.
Me han hecho sentir vergüenza y odio hacia uno mismo
Así que todo el mundo puede estar tranquilo
en lo que significan sus cuerpos.
Es un poco raro escucharlo en el contexto de lo que hemos estado hablando de, y otras cosas que han salido de mi boca, Lo que yo estaba pensando en, los significados negativos que me enfrento, estaban directamente relacionados con otras personas, los significados que los hacen sentirse cómodos consigo mismos…
Al querer creer que nuestro género o la sexualidad es natural, esta, cosa impresionante, que a veces implica que otras personas que hacen sus géneros y sexualidades en otras maneras tipo de chupar. No sólo no es un montón de conocimiento de que. No creo que la gente se da cuenta de forma activa cómo a veces, con sus palabras y sus supuestos, que están creando estas jerarquías, y siempre van a ser las personas que están en el lado equivocado de esa.
