Juliette de Meyer
Editores’ nota: Juliette de Maeyer (@ Juliettedm) arranca la edición de este mes se centra en Las etnografías de Objetos con una respuesta a dos preguntas formuladas con ella: '¿Por qué el hipervínculo de un objeto interesante de periodismo?’ Y "¿Cuál es la mejor manera de abordar este objeto metodológicamente?’ Su trabajo sobre los hipervínculos es una fascinante exploración de la materialidad, terquedad y métodos para detrás del objeto.
Un objeto del periodismo?
Lo primero es lo primero: ¿por qué me dicen que es un "objeto"? Un enlace no es exactamente algo que se puede tocar ... Sin embargo, un enlace tiene una existencia material en el ámbito digital, con un comienzo y un final - está claramente definida por trozos de código, la <un> y </un> Etiquetas HTML que bordean. Podemos definir lo que es un enlace, lo que no es un enlace y, incluso, lo que es casi un enlace: los seis sitios de noticias que he estudiado extensivamente para mi disertación todos contienen lo que yo llamo «enlaces de texto plano», que es un URL escrito de manera efectiva en el texto de la historia de noticias, pero que no es un enlace. La idea de que indique otro lugar en la web es que hay, que es una referencia a otra página web o sitio, pero es unclickable.
El cursor 3D mano que aparece sobre un hipervínculo. Imagen de StockMonkeys en Flickr CC BY
Los límites materiales que definen el objeto mismo de repente se vuelven borrosas, y eso es exactamente donde se vuelve interesante. ¿Por qué los periodistas producen casi-links o anti-enlaces? Lo mismo va para el aparentemente muy simple distinción entre enlaces internos y externos: enlaces internos llevan a páginas en el mismo sitio, el mismo dominio, definida por su URL, mientras que los enlaces externos apuntan a otros sitios. Bien, pero ¿qué pasa con enlaces que conducen a otros sitios que pertenecen al mismo propietario? Un sitio de noticias es el equivalente en línea de un tabloide, y en ocasiones enlaces a los artículos publicados por el sitio de noticias B, el equivalente en línea del papel de calidad - todos son propiedad de la misma empresa, y gracias a los esfuerzos de convergencia, sitios de noticias A y B se producen en la misma sala de redacción. Formalmente, que sigue siendo un enlace externo. Los límites materiales de nuevo se vuelven interesantes cuando son desafiados.
Un enlace también tiene una existencia inequívoca de los actores involucrados en la toma de las noticias en línea. Pregunte a un periodista, un blogger o un editor: ellos saben lo que un enlace es. Ellos pueden reconocer uno, saben cuando producen una. Esto puede parecer una cualidad muy mundana, pero muchas cosas que reclamamos para estudiar académicamente no tienen una existencia tan obvia. Trate de preguntar a los periodistas acerca de su habitus Bourdieuan ... Por supuesto,, esto no quiere decir que el habitus Bourdieuan es un concepto válido. Incluso podría haber una parte del habitus que participan en las formas periodistas tratan de enlaces. Es simplemente una cuestión de punto de vista: el estudio de objetos-cosas que existen-es un enfoque de abajo hacia arriba que permite descubrir de forma iterativa conceptos, teorías y temas. Es una forma empírica impulsada, perspectiva inductiva: en vez de decir "Hey! El tema de la compra de componentes es un concepto importante en las noticias, vamos a ver cómo los periodistas usan enlaces para mostrar sus fuentes ", la lógica de sonido de la misma familia: "Así que hay una cosa que parece bastante singular a las noticias en línea, se llama un hipervínculo: vamos a ver por qué los periodistas lo usan ... Lo usan para mostrar sus fuentes, sino también por muchas otras razones!".
Aproximación al estudio del hipervínculo metodológicamente
El estudio de un solo objeto del periodismo tiene una gran ventaja: porque es tan concentrado, que permite el uso de métodos mixtos. Es un argumento muy pragmático, rayando en la terquedad: Estoy estudiando el vínculo, y justo que. Seguro, otras características de noticias en línea son fascinantes, pero yo no quiero saber nada de la última moda multimedia o la locura de los comentarios de los usuarios. Esta es la razón por lo que puedo hacer frente a hacer un gran análisis de contenido de los datos, un análisis histórico discurso, y algunas observaciones de redacción etnográficamente de inspiración - y graduado a su debido tiempo (con suerte). Todos estos métodos son extremadamente lento: siendo muy selectivo acerca de lo que en realidad iba a ver era una cuestión de supervivencia.
Y arrojó resultados interesantes. Vamos a considerar, por ejemplo, la antiguo debate de cómo anticuado CMS pesando sobre prácticas de enlace malas o inexistentes. He realizado trabajo etnográfico inspirado en dos salas de redacción. CMS-sabio, uno de la sala de redacción era un caso clásico de las herramientas de impresión centrada fuerza a la gente web: periodistas encargados de las noticias en línea tuvieron que utilizar las mismas herramientas que la gente de impresión. Visualmente, eso significaba que tenían que escribir sus historias en una interfaz que se parece a una página impresa, con columnas y esas cosas. No se permite HTML, por supuesto,. Por lo tanto, enlaces - o, más particularmente,, no hay inline links: Enlaces lateral de columna son otra historia. Si querían añadir inline links en sus historias, que tuvieron que sortear el flujo de trabajo automático y conectarse a otro sistema. Todo era muy feo y contrario a la intuición. Implicó muchos clics y no encajaba exactamente bien con la presión para publicar rápida. Cuando se le preguntó acerca de sus prácticas que se vinculen, periodistas en la sala de redacción que se quejaron de que había muchos obstáculos técnicos. Alegaron que no producen una gran cantidad de enlaces, debido a las herramientas de impresión centrada tuvieron que utilizar.
En la otra sala de redacción que he visitado, periodistas trabajaron con un nuevo CMS nalgadas, una interfaz de tipo blog, donde todo podía arrastrar y soltar sin esfuerzo. La posibilidad de añadir enlaces en línea fue fácilmente integrado y se podría hacer en cualquier etapa del proceso. Los periodistas afirmaron que añaden enlaces "cuando sea necesario".
Adivina qué sitio produjo más inline links? La primera uno, con el CMS-print céntrica y muchas supuestas "barreras técnicas" a la vinculación. Este sorprendente resultado sólo fue visible cuando se mira en los datos agregados durante un largo período de tiempo, no era evidente cuando se mira en un puñado de artículos, porque ambos sitios producen más bien pocos inline links (alrededor 10% de artículos contenida al menos un enlace en línea en el segundo sitio, mientras que la proporción era de un poco más de 20% por primera redacción). Esto es exactamente por qué era importante para complementar la observación sala de prensa con un análisis de contenido a gran escala. O, para complementar el análisis de contenido con la observación sala de redacción, si lo prefiere. En cuanto a un objeto específico me permitió hacer precisamente eso: multiplicar los puntos de vista, manteniendo mi investigación factible con el tiempo y los recursos que tenía. Nada nuevo, realmente, sólo una buena triangulación de edad con un toque pragmático.
En definitiva, el "objeto" es una lente muy útil. Permite una postura de investigación se centró en lo que es materia, pero no la limita al estudio de artefactos. Discursos, representaciones y significados, juegan un papel importante en mi investigación - tanto como el análisis de contenido a gran escala y encuestas etnográficas. Centrándose en el "objeto" es la única forma que conozco de mantener todo junto.
Imagen destacada por JanneM en Flickr CC BY-NC-SA
Usted puede ayudar a mejorar la traducción automática de comprobación off “Editar Traducción” después de seleccionar un idioma. Gracias!
MECAM
Comentarios recientes