Julia Serano (@ Juliaserano) puede ser más conocido por su innovador libro Azotar Chica: Un Transexuales Mujer en El sexismo y el chivo expiatorio de la feminidad, pero ella es una persona de muchos talentos. Además de tener que acaba de publicar un nuevo libro (Excluidos: Haciendo feministas y queer Movimientos Más Inclusive), ¿sabía usted que Julia es también un músico, un artista, y un genetista con un doctorado en Bioquímica y Física Molecular? Y a pesar de que no funciona como un etnógrafo, ella es un explorador y perspicaz estudioso de la cultura. Sus experiencias como la vez un activista y un biólogo le dan una perspectiva única sobre el tema de este mes.
Hablamos con Julia Serano más de cerveza y papas fritas en Uptown Oakland.
IN: No sé nada acerca de la biología molecular, pero me preguntaba si podrías contarnos un poco acerca de su doctorado y su investigación.
Yo era una de las principales ciencias de la vida en la universidad, y luego me fui a conseguir mi doctorado en Columbia. Mi grado es en bioquímica y biofísica molecular, lo cual es raro, porque yo realmente no hago la bioquímica o la biofísica. Muchas veces los títulos específicos están relacionados con la historia, cuando los campos estaban más separadas, pero ahora hay más interacción entre los diferentes subcampos.
La mayor parte de mi investigación de tesis tiene que ver con la biología del desarrollo, y la genética y la biología molecular. Biología del desarrollo consiste en tratar de entender cómo todos los animales y las plantas comienzan como una célula, y luego se desarrollan en animales que tienen diferentes tipos de tejidos y células de la piel y las células nerviosas y las células musculares.
Genética comenzó como un campo donde personas encontraron mutaciones — donde, usted sabe, un animal alguien estaba estudiando se convirtió en algo diferente. Ahora la genética no es sólo acerca de estudiar las mutaciones, pero tratando de entender los genes subyacentes. La biología molecular comenzó casi como el reverso, donde está mirando moléculas específicas, ya sea ADN o proteínas, y desde allí tratando de averiguar lo que hacen… Sobre todo lo que hice como un biólogo del desarrollo era el estudio de cuestiones relacionadas con cómo se desarrollan las células y embriones, el uso de herramientas para mirar los genes que están involucrados en ese proceso, y tratando de averiguar cómo funcionan los genes.
IN: ¿Estaba usted interesado en que crecer?
Una especie de. Yo estaba interesado en la ciencia en general, como un niño. Recuerdo en especial a mis padres y familiares para conseguir mi libros de dinosaurios y los libros en el espacio ultraterrestre — Yo estaba en general la ciencia curiosa como un niño que crece. Pero entonces, en la escuela secundaria cuando se tiene que empezar a pensar '¿Qué voy a hacer para ganarse la vida', Realmente no tenía idea. Biología fue el campo que más me gustó, así que por eso me especialicé en ella. Yo no tenía la menor idea de lo que yo necesariamente hacer con una licenciatura en biología, pero yo era igual que, bien, esa es la clase que más me gusta, así que fui a ese.
Todo esto es mosca de la fruta
IN: Su banda se llama Bitesize, derecho, y entonces vi su trabajo sobre “bitesize” (“Se requiere que la Drosophila-sinaptotagmina como la proteína bitesize para el crecimiento y tiene secuencias de localización de ARNm dentro de su marco de lectura abierto“), así que tenía curiosidad acerca de que.
Claro que sí, sí. Mientras yo estaba haciendo mi postdoc, También estuve en una banda y nos llamaron Bitesize. Recuerdo que en el laboratorio — estábamos estudiando moscas de la fruta; Todo esto es mosca de la fruta — alguien con quien trabajé había descubierto un gen en el que, cuando está mutado, las moscas son más pequeñas en tamaño que las moscas normales, o de tipo salvaje moscas. En general, si se identifica un gen, se llega a nombrarlo. Así que ella estaba tratando de llegar a ideas, y le sugerí "liliputiense".
Ella terminó con esa, y luego después yo soy como, “Debería haberle dicho 'bitesize'! Yo podría haber tenido el nombre de mi banda de ser un nombre de un gen.” Entonces uno de los genes que estaba trabajando, cuando finalmente conseguí mutaciones en ella, que tenía un fenotipo similar en que eran más pequeñas que la media. Así que lo utilizó como una manera de tener un poco de broma dentro y llamarlo “bitesize.” Especialmente en Drosophila, la genética de la mosca de fruta, hay una tradición de la gente de ser creativo con sus nombres.
IN: Había algo en su papel acerca de la codificación de proteínas…
Básicamente, cuando hablamos de genes, un gen es una parte del ADN que es como un plano que hacer algo para que el animal. Cuando un gen se activa en una célula, hacer copias de ARN. Son copias temporales, llamados mRNAs de ARN mensajero. Entonces, ARNm se traducen en proteínas. Las proteínas son pequeñas máquinas que más a menudo que no están haciendo realmente las cosas en la celda.
Algunos se hacen los RNAs y simplemente flotan alrededor de la célula, y algunas proteínas se hacen los. Cuando es ventajosa para la célula sólo para hacer la proteína en un área, ARN pueden conseguir transportado o localizada a esa parte particular de la célula. Todo el asunto con bitesize estaba por esos ARNs que quedan localizados. Por lo general, la parte de la ARN que hace que suceda no es también la parte que hace que la proteína. Pero en Bitesize, la parte que es responsable de la localización de la ARN es en realidad en la parte que codifica para la proteína, que es muy inusual. Así que era esotérico, tipo de un hallazgo intrigante — no necesariamente como un "oh mi dios", cosa la mejor del mundo. Es posible, pero es raro.
El binario natural de / natural
IN: Quería preguntarle sobre el nuevo libro.
El nuevo libro se llama Excluidos: Haciendo feministas y queer Movimientos Más Inclusive. Despega donde mi último libro, Azotar Chica, dejado. En Azotes Chica hablé de los diferentes tipos de sexismo, y sobre todo mis experiencias de ellos como una mujer trans. Ser una mujer trans que es muy activo en los movimientos feministas y también en extrañas o LGBTQ espacios y movimientos, hay una larga historia de los movimientos — mientras que todos están tratando de luchar contra el sexismo en ciertas maneras — que a veces excluyen a las personas que son parte de sus propios movimientos. A veces, la manera como la gente se excluyen es a través de — sexismo! O a través de la idea de que ciertos tipos de géneros y sexualidades son más legítimos, real, natural o justos que otros.
Con los años he estado escribiendo como una mujer trans, y también como alguien que es bisexual, y también como alguien que es femenino — los tres de los cuales puede ser visto como sospechoso. He critiqué ese tipo de actitudes de exclusión en el pasado, pero un poco sobre una base de uno a uno… como explicar por qué las mujeres trans no deben ser excluidos, o por qué los bisexuales no deben ser excluidos, etcétera. En notar los paralelismos entre los, con este libro que yo quería tener una visión más amplia y preguntar por qué creamos movimientos que son exclusivos. ¿Qué hay de malo en nuestras teorías y nuestras estrategias que creamos movimientos donde un montón de gente, quien debe sentir que tiene poder por estos movimientos, quedan fuera?
IN: Pensando en que, ¿tienes una idea de lo que quiere decir la gente cuando dicen "natural"?
En política trans, la gente suele hablar de género binario y por qué el género binario es malo. Yo añadiría a esa: un montón de binarios son malos, y, probablemente, entre los que me gustaría ver destruido la mayoría son la falsa binario o binario verdadero / naturales / antinatural… En nuestra sociedad tendemos a ver las cosas que son naturales como automáticamente saludable o automáticamente moral, y las cosas que no son naturales como automáticamente insalubres y automáticamente inmoral. La gente está constantemente utilizando la palabra "natural" de esta manera, y compramos en ella — pero existen productos naturales que te va a matar. El veneno de serpiente es natural,.
Como una persona trans y como persona extraña, cada vez que oigo cosas los humanos describen como natural o no natural, Siempre estoy un poco preocupado.
A veces es útil hablar acerca de por qué las cosas son buenas o por qué las cosas están mal; por qué las cosas son saludables o no saludables. Pero, en general no veo que lo natural frente a la distinción artificial que nos ayuda a todos. Lo que realmente me golpea, como alguien que tiene entrenamiento en la biología sino que también está involucrado en movimientos de justicia social, es que toda la idea de "no natural" por lo general se utiliza para poner a la gente hacia abajo; dar a entender que todo lo que están haciendo en intrínsecamente malo. Siempre me ha parecido raro, porque somos seres biológicos, derecho, así que no es todo lo que hacemos naturales? Acabo de encontrar que la idea de natural se utiliza generalmente para hacer ciertas cosas parecen mejores que otros sin base fundacional… Como una persona trans y como persona extraña, cada vez que oigo cosas los humanos describen como natural o no natural, Siempre estoy un poco preocupado.Leer más… Genes, moscas de la fruta y los Ramones con Julia Serano
Usted puede ayudar a mejorar la traducción automática de comprobación off “Editar Traducción” después de seleccionar un idioma. Gracias!
Comentarios recientes