Más allá de la fiabilidad: Un estudio etnográfico de las fuentes de Wikipedia
Hace casi un año, Fui contratado por Ushahidi trabajar como investigador etnográfico en un proyecto para entender cómo los wikipedistas lograron fuentes durante sucesos de mayor relevancia. Ushahidi se preocupa mucho acerca de este tipo de trabajo a causa de un nuevo proyecto llamado SwiftRiver que pretende recoger y activar la curaduría colectiva de las fuentes de datos de la web en tiempo real acerca de un tema en particular o evento. Si otro Haití terremoto ocurrido, por ejemplo, habría una manera para nosotros filtramos lo irrelevante, la desinformación y construir un flujo de información pertinente, contenido significativo y precisa sobre lo que estaba sucediendo para aquellos que lo necesitaban? Y por el lado de Wikipedia, podrían las mismas herramientas pueden usar para ayudar a los editores cura una corriente de fuentes pertinentes como un equipo y no de individuos?
Diseños originales por votar una fuente arriba o hacia abajo con el fin de determinar “veracidad”
Cuando empezamos a pensar en el problema de la filtración de la web, que, naturalmente, pensamos en un sistema de clasificación que se ubicaría fuentes en función de su fiabilidad o veracidad. El algoritmo podría considerar una variedad de variables que intervienen en la determinación de precisión, así como si se han elegido las fuentes, votado arriba o hacia abajo por los usuarios en el pasado, y, finalmente, ser capaz de sugerir fuentes de acuerdo con el tema que nos ocupa. Mi trabajo consistirá en determinar cuáles son esas variables son por ejemplo. lo que fueron los editores miran la hora de decidir si se debe utilizar una fuente o no?
Empecé la investigación por hablar con tantas personas como sea posible. Al principio yo estaba esperando que yo sería capaz de llevar a cabo 10-20 entrevistas como el foco de la investigación, descubrir cómo los editores se dedicaban a la gestión de las fuentes de forma individual y en colaboración. Las entrevistas iniciales me permitieron perfeccionar mi guía de entrevista. Uno de mis informantes me instó a hacer preguntas sobre las fuentes no citadas, así como las que se citan, que me lleva a una de las principales conclusiones del informe (que la cita a menudo no es la fuente real de información y, a menudo se proporciona con el fin de apaciguar a los editores quienes pueden quejarse de fuentes situadas fuera de la esfera de los medios occidentales aceptado). Pero pronto me di cuenta de que los editores con los que hablé provenían de una amplia variedad de experiencia, áreas de trabajo y los temas que necesitaba para restringir mi atención a un artículo en particular con el fin de obtener una imagen completa de cómo los editores estaban trabajando. Elegí el 2011 Revolución egipcia artículo porque quería un suceso noticioso relevante a nivel mundial que tendría editores de diferentes partes del mundo que trabajan juntos en un problema con la experiencia local situado en un idioma distinto del Inglés.
Leer más… Más allá de la fiabilidad: Un estudio etnográfico de las fuentes de Wikipedia
Comentarios recientes