Archivo de la etiqueta: confianza

Más allá de la fiabilidad: Un estudio etnográfico de las fuentes de Wikipedia


Hace casi un año, Fui contratado por Ushahidi trabajar como investigador etnográfico en un proyecto para entender cómo los wikipedistas lograron fuentes durante sucesos de mayor relevancia. Ushahidi se preocupa mucho acerca de este tipo de trabajo a causa de un nuevo proyecto llamado SwiftRiver que pretende recoger y activar la curaduría colectiva de las fuentes de datos de la web en tiempo real acerca de un tema en particular o evento. Si otro Haití terremoto ocurrido, por ejemplo, habría una manera para nosotros filtramos lo irrelevante, la desinformación y construir un flujo de información pertinente, contenido significativo y precisa sobre lo que estaba sucediendo para aquellos que lo necesitaban? Y por el lado de Wikipedia, podrían las mismas herramientas pueden usar para ayudar a los editores cura una corriente de fuentes pertinentes como un equipo y no de individuos?

Diseños originales por votar una fuente arriba o hacia abajo con el fin de determinar “veracidad”

Cuando empezamos a pensar en el problema de la filtración de la web, que, naturalmente, pensamos en un sistema de clasificación que se ubicaría fuentes en función de su fiabilidad o veracidad. El algoritmo podría considerar una variedad de variables que intervienen en la determinación de precisión, así como si se han elegido las fuentes, votado arriba o hacia abajo por los usuarios en el pasado, y, finalmente, ser capaz de sugerir fuentes de acuerdo con el tema que nos ocupa. Mi trabajo consistirá en determinar cuáles son esas variables son por ejemplo. lo que fueron los editores miran la hora de decidir si se debe utilizar una fuente o no?

Empecé la investigación por hablar con tantas personas como sea posible. Al principio yo estaba esperando que yo sería capaz de llevar a cabo 10-20 entrevistas como el foco de la investigación, descubrir cómo los editores se dedicaban a la gestión de las fuentes de forma individual y en colaboración. Las entrevistas iniciales me permitieron perfeccionar mi guía de entrevista. Uno de mis informantes me instó a hacer preguntas sobre las fuentes no citadas, así como las que se citan, que me lleva a una de las principales conclusiones del informe (que la cita a menudo no es la fuente real de información y, a menudo se proporciona con el fin de apaciguar a los editores quienes pueden quejarse de fuentes situadas fuera de la esfera de los medios occidentales aceptado). Pero pronto me di cuenta de que los editores con los que hablé provenían de una amplia variedad de experiencia, áreas de trabajo y los temas que necesitaba para restringir mi atención a un artículo en particular con el fin de obtener una imagen completa de cómo los editores estaban trabajando. Elegí el 2011 Revolución egipcia artículo porque quería un suceso noticioso relevante a nivel mundial que tendría editores de diferentes partes del mundo que trabajan juntos en un problema con la experiencia local situado en un idioma distinto del Inglés.

Leer más… Más allá de la fiabilidad: Un estudio etnográfico de las fuentes de Wikipedia

Máquinas Confiar



Fool hu-manos, no hay escape!

The Wall Street Journal hizo un pedazo semana pasada en aviones no tripulados que deciden si se debe disparar a un objetivo, provocativamente titulado “¿Se puede confiar en un Ejército de Killer Robots?”

Aunque el título se va a la yugular de ciencia ficción, el artículo equilibra preguntas sobre la toma de decisiones robot con preocupaciones como las de director de Mobile Robot Lab Tecnología de Georgia Ronald Arkin:

Su trabajo ha sido motivado en gran parte por su preocupación por los fracasos de los que toman las decisiones humanas en el fragor de la batalla, especialmente en el ataque a objetivos que no son una amenaza. Los robots “no tendrá todas las capacidades de razonamiento moral de los seres humanos,” , explica, “pero creo que puede-y esta es una hipótesis-funcionar mejor que los seres humanos” [1]

En otras palabras: ¿Confiamos en un ejército de personas?

Drones podrían tomar mejores decisiones en algunos contextos. Si drones se puede confiar es una "cuestión completamente distinto.Leer más… Máquinas Confiar

Una retrospectiva de charlas impartidas por los etnógrafos, en la rueda de elevación desde 2006


Pic by Ed Horsford

ImagenDe todas las conferencias que se dedican a las discusiones sobre tecnología y sociedad, hay uno que no ha dejado de conservar constantemente una línea impresionante de oradores hasta la vez que mantiene un ambiente íntimo para intercambios significativos y sin ningún tipo de barreras elitistas a la participación – Ascensor! Desde 2006, He estado siguiendo Ascensor porque continuamente tienen oradores principales que se centran en el aspecto social de la tecnología.

Por eso, cuando Nicolás me invitó a hablar a levantamiento '12 en Ginebra, Rompí mi promesa de no dejar a mi sitio en el campo durante un año. Me tomó un descanso por una semana y fue bien vale la pena porque pude conocer a personas cuyo trabajo he estado siguiendo por un tiempo. También me vi obligado a analizar mis datos, que no era una mala cosa. Mi charla, Bailando con las esposas: La geografía de la confianza en las redes sociales, Estaba sobre una parte del trabajo etnográfico que he estado haciendo este año pasado en China.

Después de mi charla, Tuve la oportunidad de charlar con una de las personas que he estado prácticamente cerebro-lujuria por años, Nicolas Nova, etnógrafo, co-fundador de elevación, y comisario programa Lift. Nicolas encontró tiempo para sentarse conmigo a dar una retrospectiva de los etnógrafos últimos que han dado charlas a levantamiento.

Ah, y una de las mejores partes de elevación es que hay videos para cada altavoz! Cada una de las conversaciones son en torno a 15 a 20 minutos y que son bastante densa, así que lea esto cuando usted tiene la oportunidad de reflexionar sobre las maravillas de la vida y la etnografía!Leer más… Una retrospectiva de charlas impartidas por los etnógrafos, en la rueda de elevación desde 2006

Una guía del sociólogo a la confianza y el diseño


Coye Cheshire en un reciente seminario en el BID Lab de la Universidad de Berkeley, titulado "La confianza, Integridad, o Aseguramiento? Consideraciones para la interacción en línea y de la Comunicación Mediada por Tecnología" Pic by Heather Ford bajo licencia CC BY SA 3.0 licencia.

Confianza. La palabra se oye hablar mucho cuando se habla de la Web hoy en día. Queremos que la gente confíe en nuestros sistemas. Las empresas están construyendo supuestamente "computación confiable" y "diseño para la confianza".

Pero, como sociólogo Coye Cheshire, Profesor de la Escuela de Información de la Universidad de Berkeley le dirá, la confianza es algo que se da entre las personas no cosas. Cuando hablamos de la confianza en los sistemas, en realidad estamos a menudo hablar de los conceptos relacionados con la fiabilidad o credibilidad.

Diseñar para la confiabilidad

Tome confiabilidad, por ejemplo. La confiabilidad es una característica que inferimos en base a otras características. Es una valoración del comportamiento futuro de una persona y es teóricamente vinculada a conceptos como la competencia percibida y motivaciones. Cuando pensamos en quién preguntar para ver las maletas en el aeropuerto, por ejemplo, miramos a nuestro alrededor y basamos nuestra decisión de confiar en alguien en la competencia percibida (es lo que parece que podría detener a alguien si alguien intentó robar algo?) y / o motivación (Cómo se ven como si necesitaran mi bolsa, ni las cosas en su interior?)

Aunque en realidad no podemos diseñar para que la confianza lata diseño de símbolos para señalar la competencia o la motivación por el uso de cosas como insignias de fideicomiso o sellos que señalan lo que Cheshire llamadas características "confianza avaladoras". También podemos exponer a través del diseño de los "síntomas" de la confianza - los subproductos de las acciones que se asocian con la confianza, como la satisfacción del cliente. Pero, de nuevo, mediante el diseño de sellos de confianza o exponer opiniones de clientes, no estamos en realidad el diseño de la confianza en un sistema. Estamos ayudando a la gente a tomar decisiones acerca de quién podría comportarse de su interés en el futuro.Leer más… Una guía del sociólogo a la confianza y el diseño