En este post final para La persona en el (Grande) Datos edición de Espacio Etnografía, proporcionamos una colección de cinco métodos mixtos utilizados por los investigadores para arrojar luz sobre las personas detrás de las corrientes masivas de datos que se están produciendo como consecuencia de la conducta en línea. Estos métodos de investigación utilizan una variedad de métodos digitales y tradicionales pero comparten una cosa en común: están dirigidas a descubrir historias. Como Tricia Wang escribió en el EM de vuelta en 2013, 'Big Data necesita grueso de Datos’. Mientras 'Big Data proporciona los números; datos de espesor ofrece historias. Big Data se basa en el aprendizaje automático; los datos de espesor se basa en el aprendizaje humano.’ En los métodos descritos a continuación, los investigadores describen cómo han hecho la mayor parte de los datos digitales utilizando métodos innovadores que descubren el significado, el contexto, las historias detrás de los datos. Al final, esto sigue siendo la pieza fundamental para los investigadores que intentan entender el momento en el que estamos viviendo. O, dicho de otra manera, las formas en que podemos desear para vivir, pero a menudo no pueden por un sistema que reduce a veces la experiencia humana en lugar de permitir su florecimiento. – HF, Y.
1. En tiempo real de audiencia Comentarios: El método de reflexión Democrática
Reflexión Democrática es una nueva herramienta metodológica para la investigación de las respuestas en tiempo real de los ciudadanos a los contenidos de los medios televisado, que fue desarrollado por un equipo de investigadores de la Universidad de Leeds y la Universidad Abierta del Reino Unido como parte de un proyecto de investigación más amplio en los debates electorales de televisión. La investigación para el proyecto se inició mediante el desarrollo de un entendimiento inductivo de lo que las personas necesitan de los debates electorales de televisión con el fin de llevar a cabo su papel como ciudadanos democráticos. Sobre la base de los grupos de enfoque con una amplia gama de participantes, La investigación identificó cinco principales demandas - o 'derechos democráticos' - que los participantes sentían debates y los actores políticos que participan en ellos deben cumplir. Los participantes sintieron derecho a estar: (1) abordado los tomadores de decisiones racionales e independientes, (2) dada la información necesaria para tomar decisiones políticas consideradas, (3) incluido en y participó en los debates, (4) reconocido y representado por los líderes políticos, y (5) provisto con opciones significativas que les permiten hacer una diferencia políticamente. En la siguiente fase de la investigación, el equipo de investigación ha desarrollado una nueva aplicación basada en la web (accesible a través de los teléfonos móviles, tabletas, y portátiles), lo que permite a los espectadores responden a debates televisados en tiempo real y evaluarlos mediante una serie de veinte estados sobre la base de los cinco derechos democráticos. Un experimento utilizando la aplicación Reflexión Democrática se llevó a cabo con un panel de 242 participantes durante el primer debate de la 2015 Reino Unido Elección General, generar un conjunto de datos de más de 50,000 respuestas. Análisis de los datos proporciona una forma nueva y valiosa para comprender cómo los espectadores responden a debates electorales: podemos explorar los patrones generales de respuestas, comparar diferentes individuos y grupos, seguimiento de los cambios a través del tiempo, y examinar la forma en momentos puntuales y presentaciones durante los debates pueden estar relacionados con respuestas particulares. – Giles musgoLeer más… Cinco métodos mixtos para la Investigación en el (Grande) Edad de datos
Comentarios recientes